Una giuria di Los Angeles ha assegnato 40 milioni di dollari a due donne che sostenevano che il talco prodotto dalla Johnson & Johnson avesse causato loro un cancro alle ovaie. Il gruppo ha già annunciato che presenterà ricorso contro la sentenza di responsabilità della giuria e contro il risarcimento dei danni.
Johnson & Johnson condannata a pagare 40 milioni di dollari per l'effetto cancerogeno del suo talco
Il verdetto è l'ultimo sviluppo di una lunga battaglia legale sulle accuse secondo cui il talco presente nel talco per bambini e nel prodotto Shower to Shower di Johnson's sarebbe collegato al cancro ovarico e al mesotelioma, un tumore che colpisce i polmoni e altri organi. Johnson & Johnson ha smesso di vendere polvere a base di talco in tutto il mondo nel 2023.
A ottobre, un'altra giuria californiana ha ordinato alla J & J di pagare 966 milioni di dollari alla famiglia di una donna morta di mesotelioma, sostenendo che la donna aveva sviluppato il cancro perché il borotalco da lei utilizzato era contaminato dall'amianto, sostanza cancerogena.
Nell'ultimo caso, la giuria ha assegnato 18 milioni di dollari a Monica Kent e 22 milioni di dollari a Deborah Schultz e suo marito.
"L'unica cosa che hanno fatto è stata essere fedeli a Johnson & Johnson come cliente per 50 anni", ha affermato il loro avvocato, Daniel Robinson dello studio legale Robinson Calcagnie di Newport Beach, California. "Quella fedeltà è stata una strada a senso unico".
Erik Haas, vicepresidente mondiale per le controversie legali di J & J, ha dichiarato in una nota che la società ha vinto "16 dei 17 casi di cancro alle ovaie precedentemente trattati" e prevede di riuscirci di nuovo dopo aver presentato ricorso contro la sentenza di venerdì.
Haas quindi ha definito le conclusioni della giuria "inconciliabili con decenni di valutazioni scientifiche indipendenti che confermano che il talco è sicuro, non contiene amianto e non provoca il cancro".
Nel 2020, dopo il calo delle vendite, Johnson & Johnson ha sostituito il talco presente nel suo borotalco venduto nella maggior parte del Nord America con l'amido di mais.
Ad aprile, un giudice del tribunale fallimentare statunitense ha respinto il piano di J & J di pagare 9 miliardi di dollari per risolvere le controversie legali relative al cancro ovarico e ad altri tumori ginecologici basate su prodotti correlati al talco.