Facebook non ha cancellato sulla piattaforma i commenti di chi ha inneggiato alla strage di Bondi Beach, a Sydney, lodando all'assassinio di ebrei (quindici le vittime israelite) e lo Stato islamico. A sostenerlo è il Community Security Trust, secondo il quale Facebook è stato troppo lento a rimuovere i post, che erano ancora presenti sulla piattaforma il 16 dicembre, due giorni dopo l'attacco, ricevendo condivisioni e "Mi piace".
Bondi Beach, Facebook sotto accusa: non ha cancellato i commenti che inneggiavano al terrorismo
Alcuni account hanno sede in Gran Bretagna e sono stati segnalati con urgenza alla polizia antiterrorismo del Regno Unito.
Un post mostra un video delle conseguenze dell'attacco sulla spiaggia di Bondi, compiuto da un padre e un figlio - di origini indiane - sostenitori dell'ISIS, inneggiando ad Allah e che ha raccolto più di 100 "Mi piace", 27 commenti e quattro condivisioni.
Facebook ha dichiarato di essere in procinto di rimuovere alcuni post e ha aggiunto che alcuni erano già stati individuati e rimossi.
Dave Rich, direttore delle politiche del CST, che si occupa di proteggere gli ebrei dagli attacchi, ha dichiarato che "l'enorme quantità di account che sostengono l'ISIS e promuovono contenuti terroristici su Facebook è profondamente allarmante e i post che celebrano l'attacco terroristico di Bondi sono assolutamente nauseanti. Ancora una volta, le aziende di social media non sono in grado di assolvere nemmeno ai loro più elementari doveri e, di conseguenza, ci mettono tutti in pericolo. Questo semplicemente non dovrebbe più accadere. Chiederemo all'Ofcom di indagare con urgenza sulle mancanze di Meta e di adottare misure drastiche ove possibile."
Ofcom, l'autorità di regolamentazione dei media, ha dichiarato che "se un post viene segnalato a una piattaforma ora, la piattaforma deve decidere se il contenuto è illegale ai sensi della legge britannica e, in tal caso, rimuoverlo rapidamente. Il nostro compito è garantire che siti e app adottino misure adeguate per ottemperare ai propri obblighi".
Ofcom ha affermato di aver ricevuto "prove che suggeriscono che contenuti terroristici e discorsi d'odio illegali persistono su alcuni dei più grandi siti di social media".
Un portavoce di Meta, proprietaria di Facebook, ha dichiarato: "Il contenuto è stato rimosso perché viola le nostre politiche sulle organizzazioni e sugli individui pericolosi".
Secondo un portavoce del Ministero britannico dell'Interno "i contenuti dei social media che promuovono il terrorismo o la violenza contro le comunità sono assolutamente inaccettabili e non saranno tollerati. La legge è chiara: le piattaforme di social media devono adottare misure per prevenire contenuti illegali sui loro siti, inclusi materiali terroristici e violenti".
L'attenzione rivolta al materiale pro-ISIS sui siti di social media più popolari si inserisce nel contesto della preoccupazione per l'aumento degli sforzi terroristici volti a colpire gli ebrei in Occidente.
Il 22 dicembre, due uomini sono stati condannati per un complotto volto a procurarsi mitragliatrici e a sparare agli ebrei nel nord-ovest dell'Inghilterra. In quel complotto e nel massacro di Sydney, entrambi i gruppi di terroristi adottarono un approccio piuttosto sofisticato.
Sebbene nessuno dei due fosse “diretto” dall’ISIS, gli attentatori di Sydney si sono recati nelle Filippine e i terroristi armati di mitragliatrici dell’Inghilterra nord-occidentale hanno avuto contatti con un membro dell’ISIS all’estero ed erano abbastanza abili da provare a eludere la sicurezza della comunità ebraica e infiltrarsi in un gruppo Facebook, fornendo loro dettagli su potenziali obiettivi ebrei.
Rich ha affermato a proposito del complotto inglese: "Si tratta di un complotto ancora più grave dell'attacco alla sinagoga di Heaton Park e indica un livello di addestramento e sofisticazione molto più elevato".