Se gli Stati Uniti erano la terra delle opportunità, da ieri lo sono un po' meno, con la Corte suprema (a maggioranza conservatrice) che ha stabilito che i raid sull'immigrazione a Los Angeles possono continuare per ora, revocando l'ordine di un giudice federale che aveva impedito agli agenti di effettuare arresti senza "ragionevole sospetto". Quindi, sulla base della decisione della Corte (sei voti a favore, tre contrari), agli agenti possono fermare i sospetti basandosi esclusivamente sulla loro razza, lingua o lavoro, quindi, in pratica, anche quando niente bel loro comportamento giustifica un arresto.
Usa: la Corte suprema autorizza l'arresto dei migranti per razza, lingua o lavoro
Il giudice estensore della decisione, il conservatore Brett Kavanaugh, ha scritto che che l'ordine restrittivo della corte inferiore si è spinto troppo oltre nel limitare il modo in cui gli agenti dell'Immigration and Customs Enforcement (ICE) potevano effettuare arresti o interrogatori di sospetti migranti illegali.
"Per essere chiari, l'etnia apparente da sola non può fornire un ragionevole sospetto - ha scritto . Tuttavia, può essere un 'fattore rilevante' se considerato insieme ad altri fattori salienti". I tre giudici liberali della Corte Suprema hanno espresso un forte dissenso scritto, espresso daSonia Sotomayor, che ha scritto che "innumerevoli persone nell'area di Los Angeles sono state afferrate, gettate a terra e ammanettate semplicemente a causa del loro aspetto, del loro accento e del fatto che si guadagnano da vivere facendo lavori manuali. Oggi, la Corte sottopone inutilmente innumerevoli altre persone a queste stesse umiliazioni", ha scritto.
La Casa Bianca ha accolto con favore la sentenza, promettendo in una dichiarazione di "continuare ad adempiere al suo mandato di arrestare e deportare gli stranieri illegali criminali". Una netta critica alla decisione è arrivata dal sindaco di Los Angeles (una delle ''città santuario'', che accolgono gli immigrati) Karen Bass e dal governatore della California Gavin Newsom, entrambi democratici.
"La sentenza di oggi non è solo pericolosa, è anti-americana e minaccia il tessuto della libertà personale negli Stati Uniti d'America", ha detto Bass in una dichiarazione, mentre Newsom ha avvertito che "la polizia privata di Trump ha ora il via libera per perseguire la tua famiglia".
La decisione revoca un ordine del giudice distrettuale degli Stati Uniti, a Los Angeles, Maame Frimpong, che aveva affermato che esiste una "montagna di prove" che dimostrano che i raid stavano violando la Costituzione degli Stati Uniti. L'ordine ha fermato i raid, con il giudice Frimpon che ha affermato che l'amministrazione Trump non può fare affidamento solo su fattori come "razza o etnia apparente" o "parlare spagnolo" per fermare o interrogare le persone.
Il giudice ha anche vietato agli agenti di polizia dell'immigrazione di effettuare arresti basati esclusivamente sulla presenza di qualcuno "in un luogo particolare", come una fermata dell'autobus, un sito agricolo o un autolavaggio, o basati esclusivamente sul tipo di lavoro svolto da un individuo.
Il giudice Frimpong ha affermato che il comportamento degli agenti potrebbe violare il Quarto Emendamento della Costituzione, che vieta irragionevoli perquisizioni e sequestri governativi. La Corte Suprema, tuttavia, ha affermato che le azioni dell'amministrazione hanno buone possibilità di essere considerate costituzionali dai tribunali federali. Sebbene la sua decisione riguardasse solo l'ordine restrittivo temporaneo del giudice Frimpong, i giudici hanno anche mostrato come la Corte avrebbe affrontato la causa nel caso in cui avesse dovuto prendere in considerazione un appello lungo la strada.
Gli avvocati del Dipartimento per la sicurezza interna hanno sostenuto che gli ufficiali dell'immigrazione prendono di mira le persone in base al loro status legale negli Stati Uniti, non al colore della pelle, alla razza o all'etnia. L'amministrazione Trump ha iniziato a fare raid sull'immigrazione a Los Angeles a giugno, fermando e arrestando persone a Home Depot (grande distribuzione di materiali e oggetti per la casa) e in altri luoghi di lavoro, e sono stati accolti con proteste immediate e disordini civili.
Trump ha poi schierato quasi 2.000 soldati della Guardia Nazionale e 700 marines in risposta, senza l'autorizzazione dello stato della California, con un giudice federale ha etichettato il dispiegamento della Guardia Nazionale era illegale. La Casa Bianca ha risposto che "un giudice canaglia sta cercando di usurpare" l'autorità del presidente "di proteggere le città americane dalla violenza e dalla distruzione".